Un juez federal ha denegado una última petición para impedir que Elon Musk y el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) accedan a los datos del gobierno como parte de las auditorías en curso para reducir los costes.A pesar de no ser un departamento gubernamental oficial, al DOGE, dirigido por Musk, el hombre más rico del mundo, se le ha asignado la tarea de reducir significativamente la plantilla federal y eliminar los gastos fiscales innecesarios de Estados Unidos.En las últimas semanas, el organismo asesor se ha comprometido a reducir la deuda nacional de Estados Unidos, que actualmente asciende a 36 billones de dólares.También ha rescindido múltiples contratos federales, cancelado programas de Diversidad, Equidad e Inclusión (DEI) y promulgado recortes radicales en la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID).Varios estados liderados por demócratas se han unido en un esfuerzo por obstaculizar estas medidas de reducción de costos, buscando una orden de restricción temporal.La demanda, presentada ante el Congreso, tenía como objetivo evitar que DOGE acceda a los sistemas de información del gobierno o despida a empleados en varios departamentos, incluidos Energía, Transporte y Comercio. Los estados también buscaron proteger a los trabajadores de los Departamentos de Trabajo, la Oficina de Gestión de Personal, Salud y Servicios Humanos y Educación de posibles despidos.Otras acciones de DOGE citadas en la demanda incluyen “acceder a datos sensibles y confidenciales de la agencia” y cancelar contratos federales.Sin embargo, el martes 18 de febrero, la jueza de distrito de EE. UU. Tanya Chutkan dictaminó que la mera “posibilidad” de que DOGE pudiera dañar al país accediendo a los sistemas de datos o tomando decisiones de personal “no era suficiente” para justificar la detención de sus operaciones.

                                                                                       Los esfuerzos de reducción de costos de DOGE están encabezados por Elon Musk

“El tribunal es consciente de que las acciones impredecibles de DOGE han causado una incertidumbre y confusión significativas para los demandantes, así como para muchas de sus agencias y residentes”, escribió Chutkan, según NBC News.“Los demandantes cuestionan con razón lo que parece ser la autoridad sin control de un individuo no elegido y una entidad que no fue establecida por el Congreso y sobre la que no tiene supervisión.“En estas circunstancias, debe ser indiscutible que este tribunal actúa dentro de los límites de su autoridad. En consecuencia, no puede emitir una orden de restricción temporal, especialmente una tan amplia como la que solicitan los demandantes, sin evidencia clara de un daño inminente e irreparable”.Chutkan señaló que los demandantes, encabezados por Nuevo México, no habían cumplido con el “alto estándar de daño irreparable” y no habían podido demostrar por qué tenían derecho a una orden de restricción inmediata, como informó Reuters.“El tribunal es consciente de que las acciones impredecibles de DOGE han generado una considerable incertidumbre y confusión para los demandantes y muchas de sus agencias y residentes”, reiteró.“Cuando los litigantes han identificado a personas o programas específicos que los demandados estaban en la mira de manera inminente, los tribunales han emitido órdenes de restricción temporales adaptadas a las necesidades”.Tras el fallo, el fiscal general de Nuevo México, Raúl Torrez, prometió continuar con las acciones legales contra Musk y DOGE “durante el tiempo que sea necesario para poner fin a este caos”.Según el New York Post, Torrez afirmó que, si bien estaba “decepcionado” por la decisión del tribunal de no otorgar una orden de restricción temporal, sigue comprometido a luchar contra lo que llamó la “toma ilegal de poder” de Musk.

                                                                                  Un representante de Nuevo México esperaba poner fin a la “toma ilegal de poder” de Musk con la demanda

“Cada día que se le permite operar sin un mandato del Congreso y con poca supervisión aparente, Musk está desestabilizando nuestro gobierno y perturbando la financiación crítica para la educación, la salud pública y la seguridad nacional”, afirmó el especialista.“Su mentalidad de ‘moverse rápido y romper cosas’ no solo es imprudente sino también inconstitucional, y estamos preparados para llevar adelante este caso durante el tiempo que sea necesario para poner fin a este caos”.Tras el “último intento de detener” a Musk, Chutkan ha ordenado a los estados demócratas que buscan bloquear a DOGE que presenten un cronograma de informes propuesto antes de las 5 p.m. de hoy (19 de febrero) si tienen la intención de seguir adelante con una orden judicial preliminar.